Оценка влияния антигипертензивных средств на показатели ауторегуляции мозгового кровотока как основа оптимального выбора препарата с позиции нейропротекции
Abstract
В настоящем исследовании представлены данные сравнительного изучения влияния раз,
личных классов антигипертензивных средств на параметры ауторегуляции мозгового кро,
вотока (МК) у пациентов с артериальной гипертензией (АГ) и менопаузальным синдромом
с высоким риском развития мозгового инсульта.
Антигипертензивная активность препаратов оценивалась по показателям суточного мо,
ниторирования артериального давления (СМАД). Состояние МК изучали методом транс,
краниальной допплерографии. Оценка состояния ауторегуляции МК проводилась по ин,
дексам реактивности, оцениваемым в условиях гипо,гипер капнической проб. Результаты
исследования продемонстрировали, что при сопоставимом снижении артериального дав,
ления (АД) различные антигипертензивные препараты не одинаково эффективны в плане
коррекции показателей МК. Лизиноприл и небиволол восстанавливают нарушенную реак,
тивность сосудов головного мозга, амлодипин и метопролол не изменяют нарушенные па,
раметры ауторегуляции МК у пациентов с АГ.
личных классов антигипертензивных средств на параметры ауторегуляции мозгового кро,
вотока (МК) у пациентов с артериальной гипертензией (АГ) и менопаузальным синдромом
с высоким риском развития мозгового инсульта.
Антигипертензивная активность препаратов оценивалась по показателям суточного мо,
ниторирования артериального давления (СМАД). Состояние МК изучали методом транс,
краниальной допплерографии. Оценка состояния ауторегуляции МК проводилась по ин,
дексам реактивности, оцениваемым в условиях гипо,гипер капнической проб. Результаты
исследования продемонстрировали, что при сопоставимом снижении артериального дав,
ления (АД) различные антигипертензивные препараты не одинаково эффективны в плане
коррекции показателей МК. Лизиноприл и небиволол восстанавливают нарушенную реак,
тивность сосудов головного мозга, амлодипин и метопролол не изменяют нарушенные па,
раметры ауторегуляции МК у пациентов с АГ.
About the Authors
О. Соколов
Ростовский государственный медицинский университет, Ростов;на;Дону
Russian Federation
Russian Federation
А. Харахашян
Russian Federation
References
1. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATIS TICA - Статистический анализ и обработ ка данных в среде Windows. М.: Информа О.Ю. Соколов, А.В. Харахашян ционноизд. дом «Филин», 1998. - 608 с.
2. Верещагин Н.В., Пирадов М.А. Инсульт: Состояние проблемы. М., 2002.
3. Гланц С. Медикобиологическая статисти ка. М., 1999. - 365 с.
4. Гусев Е.И., Скворцова В.И., Стаховская Л.В. Эпидемиология инсульта в России. Журн. неврол. и психиатр. им. С.С.Корсакова, 2003; 8: 4-9.
5. Кобалава Ж.Д., Терещенко С.И., Калинкин А.Л. Суточное мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиничес кое значение. М. 1997. - 32 с.
6. Москаленко Ю.Е. Кровоснабжение голов ного мозга. В кн.: Руководство по физиоло; гии: Физиология кровообращения. Физиоло; гия сосудистой системы. Л. Наука. 1984, с. 352;381.
7. Толпыгина С.Н., Ощепкова Е.В., Варакин Ю.Я. Мозговой кровоток при артериальной гипер тонии. (Методы оценки и влияние антиги пертензивной терапии). Кардиология. 2001; 4: 71;77.
8. Lewington S., Clarke R., Qizilbash N., Peto R., Collins R. Agespecific relevance of usual blood pressure to vascular mortality: a metaanalysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies. Lancet 2002; 360 (9349): 1903-13.
9. Mackay J., Mensah G. The Atlas of Heart Dis ease and Stroke. WHO. 2004.
10. Staessen J., Bieniaszewski L., O'Brien E. et al. Nocturnal blood pressure fall on ambulatory monitoring in a large international database. Hypertension. 1997. Vol.29. P. 30;39.
Review
For citations:
, . Journal Biomed. 2006;1(2):89-104. (In Russ.)
Views:
170
Email this article 
