Содержание биологически активных веществ в мускусе кабарги сибирской в зависимости от спектра питания животных

Проведено исследование содержания биологически активных веществ методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии с применением дериватизации силилированием в прижизненно полученном мускусе кабарги. Проведено сравнение химического состава мускуса кабарги сибирской в природных и вольерных условиях. Выявлено влияние спектра питания кабарги на содержание биологически активных компонентов мускуса, прежде всего веществ андростероидного профиля. Подробно представлены результаты содержания наиболее значимых компонентов мускуса кабарги, имеющих биологические эффекты. Установлено, что увеличение разнообразия поедаемых кормов приводит к улучшению качественного состава биологически активных веществ мускуса, получаемого от самцов кабарги при вольерных условиях содержания.

1. Камбалин В.С. Динамические процессы в численности кабарги. Биосферное хозяйство: теория и практика. 2021;11(40):24–30.

2. Каркищенко В.Н., Дуля М.С., Люблинский С.Л., Гасанов М.Т., Капанадзе Г.Д., Ревякин А.О. Источники сырья новой биоактивной добавки к пище для коррекции эректильной дисфункции. Биомедицина. 2018;(1):40–49.

3. Каркищенко В.Н., Дуля М.С., Хвостов Д.В., Агельдинов Р.А., Люблинский С.Л. Анализ биологически активных соединений мускуса кабарги (Moschus moschiferus) методом газовой хроматографии с масс-селективным детектором. Биомедицина. 2018;(1):19–39.

4. Копытько Я.Ф., Цыбулько Н.С. Летучие компоненты Moschus moschiferus настойки гомеопатической матричной. Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 2019;22(3):31–36.

5. Приходько В.И. Динамика численности кабарги (Moschus moschiferus L.) в России. Вестник охотоведения. 2018;15(1):26–32.

6. Приходько В.И. Кабарга: ресурсы, сохранение вида в России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2021:203.

7. Приходько В.И. Разведение кабарги. Научно-практические рекомендации. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013:142.

8. Morishita S., Mishima Y., Shoji M. Pharmacological properties of musk. Gen. Pharmacol. 1987;18(3):253–261. DOI: 10.1016/0306-3623(87)90008-5.

9. Nyambayar B., Mix H., Tsytsulina K. Moschus moschiferus. The IUCN Red List of Threatened Species. 2015:e.T13897A61977573. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2015-2.RLTS.T13897A61977573.en.

10. Lv S., Lei Z., Yan G., Shah S.A., Ahmed S, Sun T. Chemical compositions and pharmacological activities of natural musk (Moschus) and artificial musk: A review. J. Ethnopharmacol. 2022;284:114799. DOI: 10.1016/j.jep.2021.114799.

11. Tang Z.-S., Liu Y.-R., Lv Y., Duan J.-A., Chen S.-Z., Sun J., Song Z.-X., Wu X.-M., Liu L. Quality markers of animal medicinal materials: Correlative analysis of musk reveals distinct metabolic changes induced by multiple factors. Phytomedicine. 2018;44:258–269. DOI: 10.1016/j.phymed.2018.03.008.

12. Wang J., Zheng Q., Xia C., Li Y., Zhou M., Sheng Y., Weladji R.B., Meng X. Seasonal reproduction of northernmost endangered forest musk deer (Moschus berezovskii) in China and the synchronization with climatic conditions. Czech J. Anim. Sci. 2021;66:46–54. DOI: 10.17221/202/2020-CJAS.