Preview

БИОМЕДИЦИНА

Расширенный поиск

Зависимость антительного ответа молодняка овец от способа иммунизации рекомбинантным миостатином

https://doi.org/10.33647/2713-0428-20-3E-42-48

Аннотация

Несмотря на успехи в создании генно-модифицированных животных с новыми хозяйственно-полезными признаками, иммунобиотехнологические методы представляют собой альтернативный, более традиционный и безопасный для здоровья животного способ повышения мясной продуктивности сельскохозяйственных животных. Например, животные с нокаутом гена MSTN имеют не только чрезмерно развитую мускулатуру, но и серьёзные проблемы со здоровьем и воспроизводством. Блокировка действия эндогенного миостатина иммунными методами в фазе интенсивного роста животных может оказаться способом, востребованным для эффективного животноводства. В настоящее время для иммунизации в качестве антигенов всё чаще используют очищенные рекомбинантные белки и пептиды, обладающие низкой собственной иммуногенностью. Эффективность создаваемых вакцин зависит не только от используемого антигена, но и адъювантов, способов её введения, вида животных и определяется в основном эмпирически. Нами был получен штамм-продуцент рекомбинантного миостатина (рМСТ), белок был использован в качестве антигена в композиции с разными адъювантами для определения его иммуногенности. С гелем гидроксида алюминия в качестве адъюванта рМСТ был использован в качестве вакцины для иммунизации 4-месячных ягнят. Было показано, что однократная подкожная многоточечная иммунизация в дозировке 1 мг рМСТ/гол. приводила к ощутимому иммунному ответу и приросту живой массы. 

Об авторах

В. А. Езерский
Всероссийский научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и питания животных — филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр животноводства — ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста»
Россия

Езерский Вадим Аркадьевич 

249013, Калужская обл., Боровск, п. Институт



Е. М. Колоскова
Всероссийский научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и питания животных — филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр животноводства — ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста»
Россия

Колоскова Елена Михайловна, к.б.н. 

249013, Калужская обл., Боровск, п. Институт



Список литературы

1. Козлов В.Г., Ожерелков С.В., Санин А.В., Кожевникова Т.Н. Адъюванты в современной медицине и ветеринарии. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2014;1:91–102.

2. Колоскова Е.М., Езерский В.А., Жукова О.Б. Получение бактериального рекомбинантного миостатина для индуцирования синтеза специфических к миостатину аутоантител. Биомедицина. 2022;18(3):22–26. DOI: 10.33647/2074-5982-18-3-22-26

3. Колоскова Е.М., Езерский В.А. Рекомбинантный миостатин: выделение и использование в вакцинах. Биомедицина. 2023;19(3):17–22. DOI: 10.33647/2074-5982-19-3-17-22

4. Курбатова Е.А., Ахматов Э.А., Ахматова Н.К., Воробьев Д.С., Егорова Н.Б., Батуро А.П., Романенко Э.Е., Цветков Ю.Е., Сухова Е.В., Яшунский Д.В., Нифантьев Н.Э. Действие гидроксида алюминия на систему врождённого иммунитета и иммуногенность бактериальных и синтетических антигенов Streptococcus pneumoniae. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2014;6:59–67.

5. Трухачев В.И., Селионова М.И., Криворучко А.Ю., Айбазов А.М. Генетические маркеры мясной продуктивности овец (Ovis aries L.). Сообщение I. Миостатин, кальпаин, кальпастатин. Сельскохозяйственная биология. 2018;53(6):1107–1119. DOI: 10.15389/agrobiology.2018.6.1107rus

6. Chen M.M., Zhao Y.P., Zhao Y., Deng S.L., Yu K. Regulation of myostatin on the growth and development of skeletal muscle. Front. Cell Dev. Biol. 2021;9:785712. DOI: 10.3389/fcell.2021.785712

7. Nielsen T.L., Vissing J., Krag T.O. Antimyostatin treatment in health and disease: The story of great expectations and limited success. Cells. 2021;10(3):533. DOI: 10.3390/cells10030533

8. Shardlow E., Mold M., Exley C. Unraveling the enigma: Elucidating the relationship between the physicochemical properties of aluminium-based adjuvants and their immunological mechanisms of action. Allergy Asthma Clin. Immunol. 2018;14:80. DOI: 10.1186/s13223-018-0305-2

9. Su Y., Li D., Xing Y., Wang H., Wang J., Yuan J., Wang X., Cui F., Yin Y., Zhang X. Subcutaneous immunization with fusion protein DnaJ-ΔA146Ply without additional adjuvants induces both humoral and cellular immunity against pneumococcal infection partially depending on TLR4. Front. Immunol. 2017;8:686. DOI: 10.3389/fimmu.2017.00686

10. Xu Y., Mao L., Zheng Y. Prokaryotic expression and immunogenicity analysis of yak recombinant myostatin. Anim. Biotechnol. 2012;23(4):253–260. DOI: 10.1080/10495398.2012.722157

11. Zhang T., Yang H., Wang R., Xu K., Xin Y., Ren G., Zhou G., Zhang C., Wang L., Zhang Z. Oral administration of myostatin-specific whole recombinant yeast Saccharomyces cerevisiae vaccine increases body weight and muscle composition in mice. Vaccine. 2011;29(46):8412–8416. DOI: 10.1016/j.vaccine.2011.08.007


Рецензия

Для цитирования:


Езерский В.А., Колоскова Е.М. Зависимость антительного ответа молодняка овец от способа иммунизации рекомбинантным миостатином. БИОМЕДИЦИНА. 2024;20(3E):42-48. https://doi.org/10.33647/2713-0428-20-3E-42-48

For citation:


Ezerskiy V.A., Koloskova E.M. Dependence of the Antibody Response of Young Sheep on the Method of Immunization with Recombinant Myostatin. Journal Biomed. 2024;20(3E):42-48. (In Russ.) https://doi.org/10.33647/2713-0428-20-3E-42-48

Просмотров: 100


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-5982 (Print)
ISSN 2713-0428 (Online)