Current experimental models of depression
Abstract
This review covers basic fundamental models of experimental modeling of depression and methods of experimental modeling of behavioral alterations. Animal models are promising enough for the understanding of psychopathotology, but not as a deviations of behavior, as well as a series of psychological processes that obey certain laws. Creating models of depression is experiencing a period of prosperity. There are several models of depression: chronic mild stress model, social conflict model, leaned helplessness model, water- immersion model. Many of them are based on some manipulation of the animals behavior, which have know biological effects. The investigation of the behavior of laboratory animals and modeling of depression allows detail characteristic features of psychopatology in humans.
About the Authors
N. A. Yauzina
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. ВойноЯсенецкого, Красноярск
Russian Federation
Russian Federation
Yu. K. Komleva
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. ВойноЯсенецкого, Красноярск
Russian Federation
Russian Federation
A. B. Salmina
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. ВойноЯсенецкого, Красноярск
Russian Federation
Russian Federation
M. M. Petrova
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. ВойноЯсенецкого, Красноярск
Russian Federation
Russian Federation
G. A. Morozova
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. ВойноЯсенецкого, Красноярск
Russian Federation
Russian Federation
N. A. Malinovskaya
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. ВойноЯсенецкого, Красноярск
Russian Federation
Russian Federation
Г. G.e
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. ВойноЯсенецкого, Красноярск
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Балукова Е.В. Депрессия как фактор риска соматической патологии // Психиатрия. 2008. № 3. С. 36-43.
2. Изнак А.Ф. Нейрональная пластичность как один из аспектов патогенеза и терапии аффективных расстройств // Психиатрия и психофармакотера-пия. 2005. Т. 7. № 1. С. 24-27.
3. Оганов Р.Г., Погосова Г.В., Шальнова С.А., Деев А.Д. Депрессивные расстройства в общемедицинской практике по данным исследования КОМПАС: взгляд кардиолога // Кардиология. 2005. № 8. С. 38-44.
4. Самотруева М.А., Теплый Д.Л., Тюренков И.Н. Экспериментальные модели поведения // Естественные науки. 2009. Т. 27. № 2. С. 140-152.
5. Тювина Н.А. Современные представления о патогенезе депрессии и подходы к антидепрессивной терапии (обзор литературы) // Психиатрия и психофармакотерапия. 2009. Т. 11. № 4. С. 35-38.
6. Шаляпина В.Г., Вершинина Е.А., Ракицкая В.В., Рыжова Л.Ю., Семенова М.Г., Семенова О.Г. Изменение приспособительного поведения активных и пассивных крыс Виста в водно-иммерсионной модели депрессии // Журнал высшей нервной деятельности. 2006. Т. 56. № 4. С. 543-547.
7. Bondar N.P., Kovalenko I.L., Influence of experimental context on the development of anhedonia in male mice imposed to chronic social stress. // Zh. Vyssh. Nerv. Deiat. Im. I. P. Pavlova. 2008. Vol. 58. № 2. Р. 238-246.
8. Canavello P.R., Egan R.J., Bergner C.L., Hart P.C., Cachat J.M., Kalueff A.V. Genetic Animal Models of Depression // Neuromethods. 2009. Vol. 44. № 24. P. 191-200.
9. Cotter D., Mackay D., Landau S. Reduced glial cell dencity and neuronal size in the anterior cingulate cortex in major depressive disorder // Arch. Gen. Psychiatry. 2001. № 58. Р. 545-553.
10. Deacon Rob M.J. Hyponeophagia: A Measure of Anxiety in the Mouse // Journal of Visualized. 2011. Vol. 51. P. 1-4.
11. Dreverts W.C., Price J.L., Bardgett M.E., et al. Glucose metabolism in the amygdala in depression: relationship to diagnostic subtype and plasma Cortisol levels // Pharmacol. Biochem. Behav. 2002. Vol. 71. № 3. Р. 431-447.
12. Duman С.Н. Models of Depression // Vitamins and Hormones. 2010. Vol. 82. № 10. Р.1-21.
13. Duman R.S., Montegia L.S. A neurotrophic model for stressrelated mood disorders // Biol. Psychiatry. 2006. Vol. 59. № 12. Р. 1116-1127.
14. Fuchs Е., Eberhard Fuchs. Clinical Neurobiology Laboratory, German Primate Center, Göttingen, Germany; Department of Neurology, Medical School, University of Göttingen, Germany; Flügge G.. Experimental animal models for the simulation of depression and anxiety // Dialogues Clin. Neurosci. 2006. Vol. 8. № 3. Р. 323-333.
15. Geyer M.A., Markou A., Bloom F.E., Kupfer D.J. Animal models of psychiatric disorders // Psychopharmacology: the fourth generation of progress. 1995. Р. 787-798.
16. Hamidi M., Drevets W.C., Price J.L. Glial reduction in amygdala in major depressive disorder is due to oligodendrocytes // Biol. Psychiatry. 2004. № 55. Р. 563-569.
17. Hindmarch I. Beyond the monoamine hypothesis: mechanisms, molecules and methods // Eur. Psychiatry. 2002. Vol. 17. Р. 294-299.
18. Hirschfeld R.M. History and evolution of the monoamine hypothesis of depression // J. Clin. Psychiatry. 2000. Vol. 61. Р. 4-6.
19. Hitzemann R., Ph.D. Animal Models of Psychiatric Disorders and Their Relevance to Alcoholism // Alcohol Research & Health. 2000. Vol. 24. № 3. Р. 149-158.
20. Jarosik J., Legutko B., Unsicker K., Halbach O. Antidepressant-mediated reversal of abnormal behavior and neurodegeneration in mice following olfactory bulbectomy // Exp. Neurol. 2007. Vol. 204. № 1. 20-28.
21. Jesberger J.A. Animal models of depression: Parallels and correlates to severe depression in humans // Biological Psychiatry. 1985. Vol. 20. № 7. P. 764-784.
22. Kasper S. Neuroplasticity and the reatment of depression // Neuropsychiatr. Dis. Treat. 2006. Vol.2. Р. 14-20.
23. Lakhan S.E. Vieira K., Hamlat E. Biomarkers in psychiatry: drawbacks and potential for misuse // International Archives of Medicine. 2010. Vol. 3. № 1. P. 1-6.
24. Lohoff F.W. Overview of the Geneticsof Major Depressive Disorder // Curr. Psychiatry Rep. 2010. Vol.12. № 6. Р. 539-546.
25. Marmendal М., Roman E., Peter Eriksson C. J., Nylander I., Fahlke C.Maternal separation alters maternal care,but has minor effects on behavior and brain opioid peptides in adult offspring // Developmental Psychobiology. 2004. Vol. 45. № 3. Р. 140-152.
26. McEven B.S., Chattarji S. Molecular mechanisms of neuroplasticity and pharmacological implications: the example of tianeptine // Eur. Neuropsychopharmacol. 2004. Vol.14. Р. 497-502.
27. McKinney W.T. Overview of the past contributions of animal models and their changing place in psychiatry // Neuropsychiatry. 2001. Vol. 82. № 10. Р. 68-78.
28. Ongur D., Drevets W.C., Price J.L. Glial reduction in the subgenual prefrontal cortex in mood disorders // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1998. Vol. 95. Р. 13290-13295.
29. Pajer К., Andrus B.M., Gardner W., Lourie A., Strange B., Campo J., Bridge J., Blizinsky K., Dennis K., Vedell P., Churchil G.A., Redei E.E. Discovery of blood transcriptomic markers for depression in animal models and pilot validation in subjects with early-onset major depression // Transl. Psychiatry. 2012. Vol. 2. Р. 2-10.
30. Savitz J.B., Drevets W.C. Imaging phenotypes of major depressive disorder: genetic correlates // Neuroscience. 2009. Vol. 164. № 1. Р.300-330.
31. Schmidt H.D., Shelton R.C., Duman R.S. Functional Biomarkers of Depression: Diagnosis, Treatment, and Pathophysiology // Neuropsychopharmacology. 2011. Vol. 36. Р. 2375-2394.
32. Sheline Y.I., Mittler B.L., Mintum M.A. The hipocampus and depression // Eur. Psychiatry. 2002. Vol. 17. Р. 300-305.
33. Sheline Y.I., Sanghavi M., Mintum M.A., et al. Depression duration but not age predicts hippocampal volume loss in medically healthy women with recurrent major depression // J. Neurosci. 1999. Vol. 19. Р. 5034-5043.
34. Zubenko G.S., Hughes H.B. Replacement of homologous mouse DNA sequence with pathogenic 6-base human CREB1 promoter sequence creates murine model of major depressive disorder // Am. J. Med. Genet. B. Neuropsychiatr. Genet. 2011. Vol. 156. № 5. Р. 517-531.
Review
For citations:
Yauzina N.A., Komleva Yu.K., Salmina A.B., Petrova M.M., Morozova G.A., Malinovskaya N.A., G.e Current experimental models of depression. Journal Biomed. 2013;1(1):61-71. (In Russ.)
Views:
239
Email this article 
