Preview

Journal Biomed

Advanced search

Модель направленного изменения в закладке коры мозга в эмбриогенезе у мышей для изучения постнатальных нарушений развития

Abstract

Создание экспериментальных биологических моделей, сочетающих определенность механизмов по-
ражения и их направленность при воздействии на мозг, - актуальная задача экспериментальной нейро-
биологии и нейрофизиологии. В данной работе изучались особенности формирования поведения в пост-
натальном периоде у мышей линии C57BL/6, у которых вызывали направленное нарушение закладки
коры на раннем и позднем этапах пренатального кортикогенеза при помощи антипролиферативного аген-
та цитозинарабинозы (Ara-c). Исследованная модель впервые позволила охарактеризовать взаимосвязи
между вызванными изменениями в закладке коры и сдвигами в формировании поведенческого фенотипа
в постнатальном периоде развития. Выявленные изменения характеризуют специфическую роль клеточ-
ного обеспечения коры в формировании поведенческих актов в постнатальном периоде развития у мы-
шей и определяются этапами наибольшей восприимчивости организма к нарушению морфогенеза коры.
Design of experimental biological models, combining the determinancy of damaging mechanisms with
targeting during effecting on the brain, is relevant objective of experimental neurobiology and neurophysiology.
In this work, we investigated characteristics of behavior forming during postnatal period in mice C57BL/6
with targeted damage of cortex anlage at early and late stages of prenatal corticogenesis, coursed with
antiproliferative agent cytosine arabinoside (Ara-c). This experimental model firstly allowed to characterize
the connections between caused changes in cortex anlage and shifting in the forming of behavioral phenotype
at the postnatal developmental period. Found changes are characterize specific role of cortex supplement with
cells in the forming of behavioral acts at the postnatal period of mice development and determined by stages of
maximum susceptibility of organism to cortex morphogenesis damaging.

About the Authors

А. Лобанов
Филиал учреждения Российской академии наук Института биоорганической химии им. академиков М.М.Шемякина и Ю.А.Овчинникова, Пущинский государственный университет, Пущино
Russian Federation


А. Родионов
Филиал учреждения Российской академии наук Института биоорганической химии им. академиков М.М.Шемякина и Ю.А.Овчинникова, Пущинский государственный университет, Пущино
Russian Federation


Е. Туховский
Филиал учреждения Российской академии наук Института биоорганической химии им. академиков М.М.Шемякина и Ю.А.Овчинникова, Пущинский государственный университет, Пущино
Russian Federation


А. Мурашев
Филиал учреждения Российской академии наук Института биоорганической химии им. академиков М.М.Шемякина и Ю.А.Овчинникова, Пущинский государственный университет, Пущино
Russian Federation


References

1. Зарайская И.Ю., Александрова Е.А. Cравнительный подход к изучению системогенеза ранних поведенческих актов // XYIII съезд физиологического общества им И.П.Павлова: Тез. Докл. Казань. 2001. 93 с.

2. Максимова Е.В. Функциональное созревание неокортекса в пренатальном онтогенезе. М.: Наука. 1979. 146 с.

3. Отеллин В.А., Хожай Л.И., Ги- лерович Е.Г, Коржевский Д.Э., Кост- кин В.Б., Белостоцкая Г.Б. Повреж- дающие воздействия в критические периоды пренатального онтогенеза как фактор, модифицирующий структурное развитие головного мозга и поведенче- ские реакции после рождения // Вестн. Росс. Акад. Мед. Наук. 2002. № 12. C. 32-35.

4. Саркисов Д.С., Перов Ю.Л. Ми- кроскопическая техника (руководство для врачей и лаборантов). М.: Медици- на. 1996. 548 с.

5. Altman J., Sudarshan K. Postnatal development of locomotion in the laboratory rat // Anim.Behav. 1975. 23. Р. 896-920.

6. Bayer S.A., Altman J. Neocortical development. New York: Raven Press, 1991.

7. Fox M.W. Reflex-ontogeny and behavioral development of the mouse // Anim. Behav. 1965. 13. Р. 234-241.

8. Georgopoulos A.P. News in Motor Cortical Physiology. News Physiol Sci. 1999.14. Р. 64-68.

9. Grant S. Ara-C: cellular and molecular pharmacology // Adv Cancer Res. 1998. 72. Р. 197-233.

10. Mink J.W., Thach W.T. Basal ganglia intrinsic circuits and their role in behavior // Curr Opin Neurobiol. 1993.3(6). Р. 950-957.

11. Nakanishi K., Watanabe K., Kawabata M., Fukuda A., Oohira A. Altered synaptic activities in cultures of neocortical neurons from prenatally X-irradiated rats // Neurosci Lett. 2004. 355(1-2). 61-5.

12. Noctor S.C., Flint A.C.,Weissman T.A., Dammerman R.S., Kriegstein A.R. Neurons derived from radial glial cells establish radial units in neocortex // Nature. 2001. 409. Р. 714-720.

13. Ono-Yagi K., Ohno M., Iwami M.,Takano T., Yamano T., Shimada M. Heterotopia in microcephaly induced by cytosine arabinoside: hippocampus in the neocortex // Acta Neuropathol. 2000. 100. Р. 403-408.

14. Takahashi T., Goto T., Miyama S., Nowakowski R.S., Caviness V.S. Jr. Sequence of neuron origin and neocortical laminar fate: relation to cell cycle of origin in the developing murine cerebral wall // J Neurosci. 1999. 19. Р. 10357-10371.

15. Takano T., Akahori S., Takeuchi Y., Ohno M. Neuronal apoptosis and gray matter heterotopia in microcepha- ly produced by cytosine arabinoside in mice // Brain Res. 2006. 1089 (1). Р. 55-66.


Review

For citations:


 ,  ,  ,   . Journal Biomed. 2011;1(3):29-36. (In Russ.)

Views: 163


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-5982 (Print)
ISSN 2713-0428 (Online)