Проблемы биотехнологии в свете сравнительно"эмбриологического анализа раннего развития млекопитающих

Аннотация

Возврат яйцеклеток млекопитающих к олиголецитальности определяет резкие различия
между ранним развитием млекопитающих и других амниот. Полное асинхронное дробле,
ние, расположение потомков двух первых бластомеров крест,накрест, интерфазные пе,
ремещения бластомеров, длительное сохранение ими тотипотентности - все это позво,
ляет сравнивать самый ранний период онтогенеза млекопитающих с дроблением низших
позвоночных, а именно гидромедуз (Мечников, 1886). В обеих группах животных дробле,
ние приводит к образованию морулы, которая у гидромедуз преобразуется в выходящую
из оболочки оплодотворения планулу - свободно живущую личинку, а у млекопитающих - в
бластоцисту, которая также выходит из оболочки оплодотворения (z. pelucida) и импланти,
руется в ткани матки, что позволяет считать бластоцисту паразитической личинкой млеко,
питающих, имеющей высокоспециализированные приспособления к питанию за счет ма,
теринского организма. Анализ имеющихся в литературе данных (Mintz,1970; Markert, Petters,
1978 и др.) позволяет считать, что последующее развитие нового эмбриона происходит за
счет имеющихся в теле личинки эмбриональных клеток и представляет собой аналог поли,
эмбрионии и педогенеза, характерных для развития некоторых высших паразитических
насекомых. Косвенным подтверждением этой аналогии служит тот факт, что такое явле,
ние, как хромосомный (или геномный) импринтинг, характерен только для двух групп жи,
вотных - млекопитающих и высших насекомых, использующих для размножения педоге,
нез. Сопоставление раннего развития млекопитающих, низших многоклеточных и насеко,
мых позволяет считать, что важной особенностью яйцеклетки млекопитающих является ее
потенциальная способность, давать начало не одному, а нескольким организмам, исполь,
зуя принцип полиэмбрионии, как на самых ранних стадиях дробления, так и на стадии бла,
стоцисты.