Гематологические показатели свободных от патогенной флоры крыс CD (SPRAGUE DAWLEY) и мышей CD 1 в норме
Abstract
риях разными исследователями, существенно отличаются. По видимому, эта разница обус
ловлена различными влияниями внешней среды, зависит от способа, момента и места взя
тия крови, пищевого режима, возраста животного и других факторов. Для получения дос
товерных и воспроизводимых результатов в исследованиях необходимы стандартные ус
ловия содержания животных, поэтому вопросам содержания экспериментальных живот
ных в настоящее время уделяется очень большое внимание. Суммированы гематологи
ческие показатели крыс CD (Sprague Dawley) и мышей СD 1 категории СПФ (свободных от
патогенной флоры), которые содержались в стандартных условиях, рекомендуемых для
содержания лабораторных грызунов. Показано, что лабораторные животные, содержав
шиеся в разных лабораториях в одинаковых стандартных условиях, имеют сравнимый ди
апазон гематологических показателей.
About the Authors
И. КравченкоRussian Federation
О. Хохлова
Russian Federation
Н. Кравченко
Russian Federation
А. Пужалин
Russian Federation
И. Дьяченко
Russian Federation
А. Мурашев
Russian Federation
References
1. Гуськова Т.А. Токсикология лекарственных средств. - М., 2003.
2. Западнюк И.П., Западнюк В.И., Захария Е.А., Западнюк Б.В. Лабораторные животные. Разведение, содержание, использование в эксперименте. - Киев: Вища школа, 1983.
3. Каркищенко Н.Н. Основы биомоделирова ния. - М.: Изд во ВПК, 2004.
4. Луговская С.А., Морозова В.Т., Почтарь М.Е., Долгов В.В. Лабораторная гематоло гия. - Москва 2002.
5. Никитин В.Н. Атлас клеток крови сельско хозяйственных и лабораторных животных. - М., 1949. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 267 от 19.06.2003 «Правила лабораторной практики в Россий ской Федерации».
6. Хабриев Р.У. Руководство по эксперимен тальному (доклиническому) изучению но вых фармакологических веществ. - М., 2005.
7. Baker, D.G. Natural pathogens of laboratory mice, rats, and rabbits and their effects on research // Clin. Microbiol. Rev., 11:231 266, 1998.
8. Bolliger A.P. Cytologic evaluation of bone marrow in rats: indications, methods, and normal morphology // Vet. Clin. Path., vol.33. No. 2, pp.58 67, 2004.
9. Charles River Laboratories. Clinical Laboratory Parameters for Crl:CD(SD) Rats. March, 2006.
10. Internet resource (February, 2008): http:// www.criver.com/flex_content_area/documents/ rm_rm_r_clinical_parameters_cd_rat_06.pdf
11. Criswell K.A., Bleavins M.R., Zielinski D., et al. Comparison of flow cytometric and manual bone marrow differentials in Wistar rats // Cytometry, vol. 32, pp.18 27, 1998.
12. Krinke G.J. The Laboratory Rat. - Academic Press, 2000.
13. OECD Principles of Good Laboratory Practice. ENV/MC/CHEM(98)17 // Environment Directorate Organisation for Economic Co operation and Development, Paris, 1998.
14. Suckow M.A., Danneman P., Brayton C. The Laboratory Mouse. - CRC Press, Boca Raton, FL, 2001.
15. The Guide for Care and Use of Laboratory Animals. - LAR publication, National Academy Press, 1996.
Review
For citations:
, , , , , . Journal Biomed. 2008;1(2):20-30.
Email this article 
