Preview

БИОМЕДИЦИНА

Расширенный поиск

Исследователи предпочитают мышей BALB/c

Аннотация

Мыши инбредной линии BALB/c чаще других используются в экспериментах. Это одна
из наиболее старых линий. Она считается нераковой, хотя частота опухолей молочных
желёз, лёгких и почек составляет в некоторых сублиниях 20-40%. Самки BALB/c не име-
ют фактора молока, их используют как кормилиц. Мыши этой линии подвержены забо-
леваниям сердечно-сосудистой системы и отличаются высоким систолическим давле-
нием крови. Они чувствительны к желудочно-кишечным инфекциям. Их используют в
разработке новых биомедицинских технологий.

Об авторах

В. Н. Каркищенко
Е.В
Россия


Е. Ф. Шмидт
Научный центр биомедицинских технологий РАМН, Москва
Россия


Е. В. Брайцева
Научный центр биомедицинских технологий РАМН, Москва
Россия


Список литературы

1. Алёшкин В.А., Неверова М.С. Уровень имунноглобулинов у мышей как пока- затель исходного состояния В-системы имуннитета. // В кн.: Актуальные вопро- сы стандартизации лабораторных жи- вотных для медико-биологических иссле- дований. Тезисы всесоюзной конференции. Часть II. М.: 1988, с. 103-105.

2. Бескова Т.Б., Малашенко А.М. Класто- генный эффект тиофосфамида в спер- матогониях мышей инбредных линий. // Генетика, т. 27, №2, с. 285-289, 1991.

3. Бескова Т.Б., Малашенко А.М., Болот- ских Л.А. Сравнение кластогенного эф- фекта канцерогена бенз(а)рипена у мы- шей, выращенных в гнотобиологиче- ском изоляторе и в открытой среде. // Биомедицина, №1, с.108-111, 2005.

4. Бландова З.К., Душкин В.А., Малашен- ко А.М., Шмидт Е.Ф. Линии лабора- торных животных для медико-биоло- гических исследований. - М.: Наука, 1983, с.54-59.

5. Блох К.О., Полторак В.В. Генетический контроль чувствительности к диабето- генным воздействиям. // Успехи совре- менной биологии, том 108, 1989, вып. 3, № 6, с. 386-400.

6. Бурак И.И., Острейко Н.Н. Значение генетических особенностей хозяина в формировании инвазионного процесса при трихинеллёзе. // В кн.: Актуальные вопросы стандартизации лабораторных 67

7. В.Н.Каркищенко, Е.Ф. Шмидт, Е.В. Брайцева животных для медико-биологических ис- следований. Тезисы всесоюзной конферен- ции. Часть I. М.: 1988, с. 68-70.

8. Голубица А.Н., Амстиславский С.Я., Файззулин Р.З., Егорин В.И., Мвксимов- ский Л.Ф. Суперовуляция в ответ на вве- дение гонадотропных препаратов. // В кн.: Проблемы сохранения и поддержания генетических коллекций лабораторных животных. Серия «Консервация генети- ческих ресурсов». Пущино: 1991, с. 93-97.

9. Душкин В.А., Забозлаев А.Г., Новико- ва Р.Ф., Кузовлёв А.П., Емельянова Э.Д. Экспериментальная модель возбудите- ля описторхоза. // В кн.: Биологические характеристики лабораторных живот- ных и экстраполяция на человека экспери- ментальных данных. Материалы всесоюз- ной конференции. М.: 1980, с.348-349.

10. Журков В.С., Выскубенко И.Ф. Сравни- тельное изучение чувствительности мы- шей разных линий к цитогенетическому эффекту мутагенов. // В кн.: Актуальные вопросы стандартизации лабораторных животных для медико-биологических ис- следований. Тезисы всесоюзной конферен- ции. Часть I. М.: 1988, с. 75-76.

11. Зайцев Т.И. Особенности органов лим- фоидной системы лабораторных живот- ных. // В кн.: Основные принципы органи- зации биомедицинских экспериментов на животных. Тезисы докладов международ- ного семинара. М.: 1979, с. 64-71.

12. Каркищенко Н.Н. Основы биомодели- рования. - М.: Межакадемическое из- дательство ВПК, 2004, с. 88-104.

13. Кениг Э.Э., Сорокина Ю.Д., Абдрашито- ва Э.Х., Зотова Т.А. Морфологические изменения в кишечнике мышей линий CBA и BALB/c при эксперименталь- ной коли-инфекции. // В кн.: Морфо- логический контроль биомедицинских экспериментов на животных. Тезисы докладов. М.: 1978, с. 67-68.

14. Ким Нам Ир, Телегин Л.Ю., Певницкий Л.А., Малашенко А.М. Чувствительность мышей линий BALB/c и WR к имунно- депрессивному действию циклофосфа- мида и тиофосфамида. // Бюлл. экспе- рим. биологии и мед. 1984, № 5, с. 598-600.

15. Клепиков Н.Н., Хрусталёв С.А. Линейные мыши в онкологических исследованиях. // Вестник АМН СССР, 1983, № 9, с, 43-51.

16. Коляда Т.И., Хорева С.А., Баталина А.В. Межлинейные различия в реакции имунноэндокринологических показа- телей на острую гипоксию у инбредных мышей. В кн.: Лабораторные животные для медико-биологических исследований. Тезисы конференции. М.: 1990, с. 105-106.

17. Конюхов Б.В. Мутантные линии лабора- торных животных как модели наследст- венных аномалий человека. // В кн.: Проблемы сохранения и поддержания ге- нетических коллекций лабораторных животных. Серия «Консервация генети- ческих ресурсов». Пущино: 1991, с. 8-13.

18. Ляхович В.В., Цырлов И.Б. Индукция ферментов метаболизма ксенобиоти- ков. - Новосибирск: Наука, 1981, с. 135, 178,197.

19. Майборода А.Д. Линейные мыши и сво- иственные им вирусы как объекты для моделирования в вирусологии. // Вест- ник АМН СССР. 1983, № 9, с. 68-77.

20. Малашенко А.М. Использование ли- нейных мышей в исследованиях хими- ческого мутагенеза. // Вестник АМН СССР. 1983, № 9, с. 349-351.

21. Малашенко А.М., Бескова Т.Б., Померан- цева М.Д., Рамая Л.К. Сравнение трёх инбредных линий мышей по общей и ге- нетической радиочувствительности. // Генетика, т. 39, №9, с.1247-1251, 2003.

22. Португалова В.В. К вопросу о гемопоэзе при вирусном лейкозе Френд. // В кн.: Морфологический контроль биомедицин- ских экспериментов на животных. Тези- сы докладов. М.: 1978, с. 36-37.

23. Пухальский А.Л., Аллилуева А.П., Котель- никова О.В. Иммунный ответ мышей раз- ных генотипов на менингококковый полисахаридный антиген группы А. // В кн.: Первый всесоюзный съезд медицинских ге- нетиков, Киев, 15-18 апреля 1984 г. Тезисы докладов. М.: 1983, с. 272.

24. Рамая Л.К., Померанцева М.Д., Мала- шенко А.М. Влияние парааминобен- зойной кислоты на радиочувствитель- ность мышей разных линий. // Радиа- ционная биология, Радиоэкология, т. 42, №2, с. 169-172, 2002.

25. Романов Ю.А., Рыбаков В.П., Ку- зин С.М.,Филиппович С.С. Фотоперио- дические условия содержания живот- ных и их зночение для регуляции деле- ния клеток. // В кн.: Биологические хара- ктеристики лабораторных животных и экстраполяция на человека эксперимен- тальных данных. Материалы всесоюзной конференции. М.: 1980, с. 132-134.

26. Савчик А.Б., Ивасивка С.Б., Савчук Л.Ф., Трусов А.В. Сравнительная харак- теристика некотрорых гематологиче- ских показателей переферической крови опухолевых и интактных живот- ных различных линий. // В кн.: Биоло- гические характеристики лаборатор- ных животных и экстраполяция на чело- века экспериментальных данных. Мате- риалы всесоюзной конференции. М.: 1980, с. 152-153.

27. Сазонов В.С., Лазаренко П.В. Среднесу- точный энергообмен и уровень двига- тельной активности у мышей линий BALB/c и CBA/Ca. // В кн.: Лабора- торные животные для медико-биологи- ческих исследований. Тезисы конферен- ции. М.: 1990, с. 30-31.

28. Телегин Л.Ю., Жирнов Г.Ф., Мазуров А.В., Певницкий Л.А. Имуннодепрессивный эффект циклрфосфамида, активирован- ного in vitro микросомами печени мы- шей разных линий. // Бюлл. эксперим. биологии и мед. 1981, № 7, с. 57-60.

29. Телегин Л.Ю., Ким Нам Ир. Чувстви- тельность мышей разных генотипов к имуннодепресантам. // В кн.: Первый всесоюзный съезд медицинских генети- ков, Киев, 15-18 апреля 1984 г. Тезисы докладов. М.: 1983, с. 327-328.

30. Телегин Л.Ю., Щербаков В.М., Корнева Е.Н., Девиченский В.М., Корчагин Н.В., Певницкий Л.А. Возможные причины контрастной чувствительности мышей BALB/c и DBA/2 к острому токсическому действию циклофосфамида. // Материа- лы I-го съезда Вавиловского общества гене- тиков и селекционеров (ВОГИС). Саратов, 20-25 декабря 1994 г. М.: 1994, с. 155.

31. Тер-Григоров В.С., Ягужинская О.Е., Ма- миляева З.Х., Новиков В.А., Пивник А.В., Московина О.Я. Индукция резистентно- сти к лейкомогенному действию ретро- вируса Раушера у генетически чувстви- тельных мышей линии BALB/c иммуни- зацией аутоантителами против антигенов гистосовместимости H-2d. // В кн.: Акту- альные вопросы стандартизации лабора- торных животных для медико-биологиче- ских исследований. Тезисы всесоюзной кон- ференции Часть I. М.: 1988, с. 140-141.

32. Труфакин В.А., Робинсон М.В., Ноппе Т.П. Морфофункциональные особенности лимфоидных органов и клеток у мышей разных генотипов. // В кн.: Актуальные вопросы стандартизации лабораторных животных для медико-биологических ис- следований. Тезисы всесоюзной конферен- ции. Часть II. М.: 1988, с. 156-158.

33. Фрейдлин И.С., Кравцов В.Д. Некоторые теоретические предпосылки экстрапо- ляции на человека данных о саморегу- ляции мононуклеарной фагоцитирую- щей системы, полученных в экспери- ментах на мышах. // В кн.: Биологические характеристики лабораторных живот- ных и экстраполяция на человека экспери- ментальных данных. Материалы всесоюз- ной конференции. М.: 1980, с. 261-262.

34. Хрусталёв С.А., Харьковская Н.А. Онко- логическая характеристика линейных мышей и значение её стандартизации для экспериментально-онкологических 69

35. Шмидт Е.Ф. Изменчивость предпочте- ния алкоголя у лабораторных мышей в зависимости от генотипа и среды. // Биомедицина, 2005, №1, с. 81-87.

36. Шмидт Е.Ф. Инбредные мыши в моде- лировании эпилептиформных аудио- генных припадков для тестирования противосудорожных препаратов. // Биомедицина, 2006, №4, с. 121-123.

37. Юнин А.Н., Полещук В.Д., Кусельтан И.В. Действие некоторых акарицидов на хо- линэстеразную активность крови ли- нейных мышей, крыс и человека. // В кн,: Биологические характеристики ла- бораторных животных и экстраполяция на человека экспериментальных данных. Материалы всесоюзной конференции. М.: 1980, с. 235-236.

38. Borenfreund E., Puerner J. Toxicity deter- mination in vitro by morphological alter- ations and neutral red absorption. // Toxicology Letters 24, 119-124, 1985.

39. Festing M.F.W. Inbred strains in biomed- ical research. - London: The Macmillan Press ltd., 1979.

40. Festing M.F.W. Origin and characteristics of inbred strains of mice. // Mouse Genome (continuation of Mouse Newsletter). 1993, Vol. 91, (3), p. 393-509. 40. Leonard A, Dekhnudt G.H. Chromosome rearrangements after low X-ray doses given to spermatogonia of mice. // Canadian J.Genet. Cytol. Vol.10, no.1, p. 119-124, 1968.

41. Prieto P., Clemedson C., Menegus A., Pfaller W., Sauer U.G, Westmoreland C. Subacute and Subchronic Toxicity. // ATLA 33, Suppl. 1, 109-116, 2005.

42. Umedo M. Cell Transformation Assay Using Balb/c 3T3 Cells or Bhas 42 Cells for Efficient Detection of Tumor Promoters. // ATLA 32, Suppl. 1, 673-677, 2004.


Для цитирования:


Каркищенко В.Н., Шмидт Е.Ф., Брайцева Е.В. Исследователи предпочитают мышей BALB/c. БИОМЕДИЦИНА. 2007;1(1):57-70.

Просмотров: 115


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-5982 (Print)
ISSN 2713-0428 (Online)