Исследователи предпочитают мышей BALB/c
Аннотация
из наиболее старых линий. Она считается нераковой, хотя частота опухолей молочных
желёз, лёгких и почек составляет в некоторых сублиниях 20-40%. Самки BALB/c не име-
ют фактора молока, их используют как кормилиц. Мыши этой линии подвержены забо-
леваниям сердечно-сосудистой системы и отличаются высоким систолическим давле-
нием крови. Они чувствительны к желудочно-кишечным инфекциям. Их используют в
разработке новых биомедицинских технологий.
Об авторах
В. Н. КаркищенкоРоссия
Е. Ф. Шмидт
Россия
Е. В. Брайцева
Россия
Список литературы
1. Алёшкин В.А., Неверова М.С. Уровень имунноглобулинов у мышей как пока- затель исходного состояния В-системы имуннитета. // В кн.: Актуальные вопро- сы стандартизации лабораторных жи- вотных для медико-биологических иссле- дований. Тезисы всесоюзной конференции. Часть II. М.: 1988, с. 103-105.
2. Бескова Т.Б., Малашенко А.М. Класто- генный эффект тиофосфамида в спер- матогониях мышей инбредных линий. // Генетика, т. 27, №2, с. 285-289, 1991.
3. Бескова Т.Б., Малашенко А.М., Болот- ских Л.А. Сравнение кластогенного эф- фекта канцерогена бенз(а)рипена у мы- шей, выращенных в гнотобиологиче- ском изоляторе и в открытой среде. // Биомедицина, №1, с.108-111, 2005.
4. Бландова З.К., Душкин В.А., Малашен- ко А.М., Шмидт Е.Ф. Линии лабора- торных животных для медико-биоло- гических исследований. - М.: Наука, 1983, с.54-59.
5. Блох К.О., Полторак В.В. Генетический контроль чувствительности к диабето- генным воздействиям. // Успехи совре- менной биологии, том 108, 1989, вып. 3, № 6, с. 386-400.
6. Бурак И.И., Острейко Н.Н. Значение генетических особенностей хозяина в формировании инвазионного процесса при трихинеллёзе. // В кн.: Актуальные вопросы стандартизации лабораторных 67
7. В.Н.Каркищенко, Е.Ф. Шмидт, Е.В. Брайцева животных для медико-биологических ис- следований. Тезисы всесоюзной конферен- ции. Часть I. М.: 1988, с. 68-70.
8. Голубица А.Н., Амстиславский С.Я., Файззулин Р.З., Егорин В.И., Мвксимов- ский Л.Ф. Суперовуляция в ответ на вве- дение гонадотропных препаратов. // В кн.: Проблемы сохранения и поддержания генетических коллекций лабораторных животных. Серия «Консервация генети- ческих ресурсов». Пущино: 1991, с. 93-97.
9. Душкин В.А., Забозлаев А.Г., Новико- ва Р.Ф., Кузовлёв А.П., Емельянова Э.Д. Экспериментальная модель возбудите- ля описторхоза. // В кн.: Биологические характеристики лабораторных живот- ных и экстраполяция на человека экспери- ментальных данных. Материалы всесоюз- ной конференции. М.: 1980, с.348-349.
10. Журков В.С., Выскубенко И.Ф. Сравни- тельное изучение чувствительности мы- шей разных линий к цитогенетическому эффекту мутагенов. // В кн.: Актуальные вопросы стандартизации лабораторных животных для медико-биологических ис- следований. Тезисы всесоюзной конферен- ции. Часть I. М.: 1988, с. 75-76.
11. Зайцев Т.И. Особенности органов лим- фоидной системы лабораторных живот- ных. // В кн.: Основные принципы органи- зации биомедицинских экспериментов на животных. Тезисы докладов международ- ного семинара. М.: 1979, с. 64-71.
12. Каркищенко Н.Н. Основы биомодели- рования. - М.: Межакадемическое из- дательство ВПК, 2004, с. 88-104.
13. Кениг Э.Э., Сорокина Ю.Д., Абдрашито- ва Э.Х., Зотова Т.А. Морфологические изменения в кишечнике мышей линий CBA и BALB/c при эксперименталь- ной коли-инфекции. // В кн.: Морфо- логический контроль биомедицинских экспериментов на животных. Тезисы докладов. М.: 1978, с. 67-68.
14. Ким Нам Ир, Телегин Л.Ю., Певницкий Л.А., Малашенко А.М. Чувствительность мышей линий BALB/c и WR к имунно- депрессивному действию циклофосфа- мида и тиофосфамида. // Бюлл. экспе- рим. биологии и мед. 1984, № 5, с. 598-600.
15. Клепиков Н.Н., Хрусталёв С.А. Линейные мыши в онкологических исследованиях. // Вестник АМН СССР, 1983, № 9, с, 43-51.
16. Коляда Т.И., Хорева С.А., Баталина А.В. Межлинейные различия в реакции имунноэндокринологических показа- телей на острую гипоксию у инбредных мышей. В кн.: Лабораторные животные для медико-биологических исследований. Тезисы конференции. М.: 1990, с. 105-106.
17. Конюхов Б.В. Мутантные линии лабора- торных животных как модели наследст- венных аномалий человека. // В кн.: Проблемы сохранения и поддержания ге- нетических коллекций лабораторных животных. Серия «Консервация генети- ческих ресурсов». Пущино: 1991, с. 8-13.
18. Ляхович В.В., Цырлов И.Б. Индукция ферментов метаболизма ксенобиоти- ков. - Новосибирск: Наука, 1981, с. 135, 178,197.
19. Майборода А.Д. Линейные мыши и сво- иственные им вирусы как объекты для моделирования в вирусологии. // Вест- ник АМН СССР. 1983, № 9, с. 68-77.
20. Малашенко А.М. Использование ли- нейных мышей в исследованиях хими- ческого мутагенеза. // Вестник АМН СССР. 1983, № 9, с. 349-351.
21. Малашенко А.М., Бескова Т.Б., Померан- цева М.Д., Рамая Л.К. Сравнение трёх инбредных линий мышей по общей и ге- нетической радиочувствительности. // Генетика, т. 39, №9, с.1247-1251, 2003.
22. Португалова В.В. К вопросу о гемопоэзе при вирусном лейкозе Френд. // В кн.: Морфологический контроль биомедицин- ских экспериментов на животных. Тези- сы докладов. М.: 1978, с. 36-37.
23. Пухальский А.Л., Аллилуева А.П., Котель- никова О.В. Иммунный ответ мышей раз- ных генотипов на менингококковый полисахаридный антиген группы А. // В кн.: Первый всесоюзный съезд медицинских ге- нетиков, Киев, 15-18 апреля 1984 г. Тезисы докладов. М.: 1983, с. 272.
24. Рамая Л.К., Померанцева М.Д., Мала- шенко А.М. Влияние парааминобен- зойной кислоты на радиочувствитель- ность мышей разных линий. // Радиа- ционная биология, Радиоэкология, т. 42, №2, с. 169-172, 2002.
25. Романов Ю.А., Рыбаков В.П., Ку- зин С.М.,Филиппович С.С. Фотоперио- дические условия содержания живот- ных и их зночение для регуляции деле- ния клеток. // В кн.: Биологические хара- ктеристики лабораторных животных и экстраполяция на человека эксперимен- тальных данных. Материалы всесоюзной конференции. М.: 1980, с. 132-134.
26. Савчик А.Б., Ивасивка С.Б., Савчук Л.Ф., Трусов А.В. Сравнительная харак- теристика некотрорых гематологиче- ских показателей переферической крови опухолевых и интактных живот- ных различных линий. // В кн.: Биоло- гические характеристики лаборатор- ных животных и экстраполяция на чело- века экспериментальных данных. Мате- риалы всесоюзной конференции. М.: 1980, с. 152-153.
27. Сазонов В.С., Лазаренко П.В. Среднесу- точный энергообмен и уровень двига- тельной активности у мышей линий BALB/c и CBA/Ca. // В кн.: Лабора- торные животные для медико-биологи- ческих исследований. Тезисы конферен- ции. М.: 1990, с. 30-31.
28. Телегин Л.Ю., Жирнов Г.Ф., Мазуров А.В., Певницкий Л.А. Имуннодепрессивный эффект циклрфосфамида, активирован- ного in vitro микросомами печени мы- шей разных линий. // Бюлл. эксперим. биологии и мед. 1981, № 7, с. 57-60.
29. Телегин Л.Ю., Ким Нам Ир. Чувстви- тельность мышей разных генотипов к имуннодепресантам. // В кн.: Первый всесоюзный съезд медицинских генети- ков, Киев, 15-18 апреля 1984 г. Тезисы докладов. М.: 1983, с. 327-328.
30. Телегин Л.Ю., Щербаков В.М., Корнева Е.Н., Девиченский В.М., Корчагин Н.В., Певницкий Л.А. Возможные причины контрастной чувствительности мышей BALB/c и DBA/2 к острому токсическому действию циклофосфамида. // Материа- лы I-го съезда Вавиловского общества гене- тиков и селекционеров (ВОГИС). Саратов, 20-25 декабря 1994 г. М.: 1994, с. 155.
31. Тер-Григоров В.С., Ягужинская О.Е., Ма- миляева З.Х., Новиков В.А., Пивник А.В., Московина О.Я. Индукция резистентно- сти к лейкомогенному действию ретро- вируса Раушера у генетически чувстви- тельных мышей линии BALB/c иммуни- зацией аутоантителами против антигенов гистосовместимости H-2d. // В кн.: Акту- альные вопросы стандартизации лабора- торных животных для медико-биологиче- ских исследований. Тезисы всесоюзной кон- ференции Часть I. М.: 1988, с. 140-141.
32. Труфакин В.А., Робинсон М.В., Ноппе Т.П. Морфофункциональные особенности лимфоидных органов и клеток у мышей разных генотипов. // В кн.: Актуальные вопросы стандартизации лабораторных животных для медико-биологических ис- следований. Тезисы всесоюзной конферен- ции. Часть II. М.: 1988, с. 156-158.
33. Фрейдлин И.С., Кравцов В.Д. Некоторые теоретические предпосылки экстрапо- ляции на человека данных о саморегу- ляции мононуклеарной фагоцитирую- щей системы, полученных в экспери- ментах на мышах. // В кн.: Биологические характеристики лабораторных живот- ных и экстраполяция на человека экспери- ментальных данных. Материалы всесоюз- ной конференции. М.: 1980, с. 261-262.
34. Хрусталёв С.А., Харьковская Н.А. Онко- логическая характеристика линейных мышей и значение её стандартизации для экспериментально-онкологических 69
35. Шмидт Е.Ф. Изменчивость предпочте- ния алкоголя у лабораторных мышей в зависимости от генотипа и среды. // Биомедицина, 2005, №1, с. 81-87.
36. Шмидт Е.Ф. Инбредные мыши в моде- лировании эпилептиформных аудио- генных припадков для тестирования противосудорожных препаратов. // Биомедицина, 2006, №4, с. 121-123.
37. Юнин А.Н., Полещук В.Д., Кусельтан И.В. Действие некоторых акарицидов на хо- линэстеразную активность крови ли- нейных мышей, крыс и человека. // В кн,: Биологические характеристики ла- бораторных животных и экстраполяция на человека экспериментальных данных. Материалы всесоюзной конференции. М.: 1980, с. 235-236.
38. Borenfreund E., Puerner J. Toxicity deter- mination in vitro by morphological alter- ations and neutral red absorption. // Toxicology Letters 24, 119-124, 1985.
39. Festing M.F.W. Inbred strains in biomed- ical research. - London: The Macmillan Press ltd., 1979.
40. Festing M.F.W. Origin and characteristics of inbred strains of mice. // Mouse Genome (continuation of Mouse Newsletter). 1993, Vol. 91, (3), p. 393-509. 40. Leonard A, Dekhnudt G.H. Chromosome rearrangements after low X-ray doses given to spermatogonia of mice. // Canadian J.Genet. Cytol. Vol.10, no.1, p. 119-124, 1968.
41. Prieto P., Clemedson C., Menegus A., Pfaller W., Sauer U.G, Westmoreland C. Subacute and Subchronic Toxicity. // ATLA 33, Suppl. 1, 109-116, 2005.
42. Umedo M. Cell Transformation Assay Using Balb/c 3T3 Cells or Bhas 42 Cells for Efficient Detection of Tumor Promoters. // ATLA 32, Suppl. 1, 673-677, 2004.
Для цитирования:
Каркищенко В.Н., Шмидт Е.Ф., Брайцева Е.В. Исследователи предпочитают мышей BALB/c. БИОМЕДИЦИНА. 2007;1(1):57-70.
Послать статью по эл. почте 