Сравнительный анализ воздействия цитостатических препаратов на нестабильность генома Drosophila melanogaster
Аннотация
Морфометрический анализ крыла Drosophila melanogaster выявил различные изменения крыловых параметров при воздействии Метотрексатом, Гельданамицином и Митомицином-С, а также сходные изменения при воздействии Этопозидом и Циклофосфаном. При используемой дозе 2 мкг/кг среды повреждения типа «вырезка» на крыле наблюдались только в случае воздействия Метотрексатом. Можно предположить, что именно Метотрексат, Митомицин-С и Гельданамицин вызывают большую геномную нестабильность, судя по косвенным показателям.
Ключевые слова
цитостатики,
морфометрический анализ,
апоптоз,
hobo-элемент,
cytostatics,
morphometric analysis,
apoptosis,
hobo-element
Об авторах
О. Н. Антосюк
Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург
Россия
Россия
А. М. Марвин
Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург
Россия
Россия
Н. А. Марвин
Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург
Россия
Россия
Список литературы
1. Debat V., Milton C.C., Rutherford S., Klinenberg C.P., et al. Hsp90 and the quantitative variation of wing shape in Drosophila melanogaster // Evolution. 2006. V. 60. P. 2529-2538.
2. Depra M., Valente V.L., Margis R., Loreto E.L. The hobo transposon and hobo-related elements are expressed as developmental genes in Drosophila // Gene. 2009. V. 448. P. 57-63.
3. Georgiev P.G., Korochkina S.E., Georgieva S.G., Gerasimova T.I. Mitomycin C induces genomic rearrangements involving transposable elements in Drosophila melanogaster // Mol. Gen. Genet. 1990. V. 220. P. 229-233.
4. Kim Y.J., Hice R.H., O`Brochta D.A., Atkinson P.W. DNA sequence requirements for hobo transposable element transposition in Drosophila melanogaster // Genetica. 2011. V. 139. P. 985-997.
5. Kislukhin G., King E., Walters K., Macdonald S. The Genetic architecture of Methotrexate toxicity is similar in Drosophila melanogaster and Humans // Genes/Genomes/Genetics. 2013. V. 3. P. 1301-1310.
6. Nahon E., Best-Belpomme M., Saucier J.M. Analysis of the DNA topoisomerase-II-mediated cleavage of the long terminal repeat of Drosophila 1731 retrotransposon // Eur. J. Biochem. 1993. V. 218. P. 95-102.
7. Sadiq M.F., Al-Qurashe F.A. The effect of trifluoperarine on the induction of sex-linked recessive lethals by cyclophosphamide in Drosophila melanogaster // Drug Chem. Toxicol. 2004. V. 27. P. 169-178.
8. Speccha V., Piacentini L., Tritto P., Fanti L. Hsp90 prevents phenotypic variation by suppressing the mutagenic activity of transposons // Nature. 2010. V. 463. P. 662-665.
9. Tapadia M.G., Lakhotia S.C. Expression of mdr49 and mdr65 multidrug resistance genes in larval tissues of Drosophila melanogaster under normal and stress conditions // Cell Stress Chaperones. 2005. V. 10. P. 7-11.
10. Torres C., Creus A., Marcos R. Genotoxic activity of four inhibitors of DNA topoisomerases in larval cell of Drosophila melanogaster as measured in the wing spot assay // Mutat. Res. 1998. V. 413. P. 191-203.
Рецензия
Для цитирования:
Антосюк О.Н., Марвин А.М., Марвин Н.А. Сравнительный анализ воздействия цитостатических препаратов на нестабильность генома Drosophila melanogaster. БИОМЕДИЦИНА. 2014;1(3):83-91.
For citation:
Antosyuk O.N., Marvin A.M., Marvin N.A. The comparative analysis of influence of cytostatic drugs on genome instability of Drosophila melanogaster. Journal Biomed. 2014;1(3):83-91. (In Russ.)
Просмотров: 94
Послать статью по эл. почте 